主题:在美国那些nt左逼怎么闹都不会有事,而在支那但凡有义人想干些什么,很有可能就不明不白的死了,腊肉时代最过分,什么都不干,都要莫名其妙的成为反动分子,这世界真不公平,要是轮回转世确有其事希望西方的左逼都能来支那大健身时期走一遭
回复:在美国那些nt左逼怎么闹都不会有事,而在支那但凡有义人想干些什么,很有可能就不明不白的死了,腊肉时代最过分,什么都不干,都要莫名其妙的成为反动分子,这世界真不公平,要是轮回转世确有其事希望西方的左逼都能来支那大健身时期走一遭
有一个点处了追求完美受害者之外,论民权示威游行权力的延伸。我认为需要在政府暴力机构和民众之间做到尽量平衡。如果以美国为标准考量民众和政府的标准为一那么香港可能就是负数。
判断: 首先美国民众有能力制造爆炸物和拥有枪支,警察也相对克制并拥有民权意识把自己尽量置身于一个公民的角色。可以说从双方的实力和表现来衡量政府和民众是相近的。香港警察则不然,香港警察现在实际是由一个非法暴力党派所领导的,性质无限接近于塔利班。民众的武装程度也不如美国,最多制造个爆炸物,在实际表现上激进派也就是武勇占比也非常之小。更多的是执行恐怖组织的策略即安插在示威者里先动手的人,这是支共的一贯策略大陆大部分强拆都是这么拿下的。大部分香港警察也没有考虑自身的公民属性,对部分没有还手之力的民众进行残酷震压。所以香港民众的抗争并不算激进,之前香港还有支共的支持者发动自杀袭击。因此我认为香港示威者应该对警察发动无差别的扼杀,在他们非值勤时就将他们解决掉。因为面对这样一个非法的暴力恐怖组织的武力威胁如果你不进行武力防卫,那么他们就会对你的当下和未来造成威胁。
判断: 首先美国民众有能力制造爆炸物和拥有枪支,警察也相对克制并拥有民权意识把自己尽量置身于一个公民的角色。可以说从双方的实力和表现来衡量政府和民众是相近的。香港警察则不然,香港警察现在实际是由一个非法暴力党派所领导的,性质无限接近于塔利班。民众的武装程度也不如美国,最多制造个爆炸物,在实际表现上激进派也就是武勇占比也非常之小。更多的是执行恐怖组织的策略即安插在示威者里先动手的人,这是支共的一贯策略大陆大部分强拆都是这么拿下的。大部分香港警察也没有考虑自身的公民属性,对部分没有还手之力的民众进行残酷震压。所以香港民众的抗争并不算激进,之前香港还有支共的支持者发动自杀袭击。因此我认为香港示威者应该对警察发动无差别的扼杀,在他们非值勤时就将他们解决掉。因为面对这样一个非法的暴力恐怖组织的武力威胁如果你不进行武力防卫,那么他们就会对你的当下和未来造成威胁。
New-Edge-8765 22-01-20