我知道你說的什麼意思，這種圖我也不是第一次看。

然而，你可以想想，即便是沒有地理隔離，沒有民族國家這種概念，這樣的基因差異是否依然存在，你也知道這是個先天的東西。

人類還會拿這種所謂差異來炒作嗎？

當然，它能夠說明一個廢話，那就是這些地理隔離也好距離也好，確實讓這些地區的人沒有產生大規模多次的雜交配種。

這不需要研究也顯而易見，除非人類古代其實發明了什麼甚至比現代還要先進的交通工具，不然一定是這結果。

這也是為什麼我說這是傻B東西，因為要證明古代人並沒有跨越如此大版圖大規模遷徙，也用不著什麼基因。

至於為什麼拿基因炒作，也很明顯。

當然，這只是一點，還有一點就是人類對基因的認識還停留在非常傻B的層面。也就是說，這種炒作研究從基因角度得出的結論，很可能只是用已經證實的結論去套基因這個概念得出的結果。

我認為它是傻B，是我的觀點，你也可以認為它有意義。

以及，它當然是所謂民族分佈，沒有民族根本不會有這樣的玩意出來，也不會有人在無數條相同不同的基因裡找出一段來符合這種研究。因為它是更加寬泛的。

如果你說什麼黑人白人或者說體現在外表上都形狀不同，那又不一樣。但這個不就是按民族劃分的？否則這些基因又不體現出任何具象的差異，你怎麼研究它？它的意義就是被後天賦予的啊，不然這就只是個屁，就跟哪怕真所謂純種交配也一樣會有基因差異的那些基因差異沒有區別。