还好英明的邢平主席把蜘蛛都管起来了

活鸡巴该 和畜生谈支事 自找没趣

这帮傻逼你和它们谈这些有毛用，你应该用支持的口气支持政府给洋学生补贴一年十几万，给洋人找三个女学伴，这样它们就会反驳你政府权力太大了不好，而你则争论政府权力就是要大，最后你认输就行了。

葱味收

这也太好反驳了，当时谁能被批斗谁能被抄家都是革委会，也就是当时的政府定的

宗教信仰、政治立场、性别取向，国族认同之类都是极度私人和敏感的问题，别说我不和?️聊，我和外国人聊到这些问题都是浅尝辄止。

一般国外的社交场合都会明确告知不能讨论涉及种族、政治、宗教等话题的，而且就算谈到这些，外国人一般都是保持表面上的忍耐谦和的，不过这与其说是个人素质，倒不如说是环境塑造，别人从小就是接受这种教育，从各种媒体多发获取信息，自然对异见容忍能力大，而且恰恰因为是自由的环境，所以千奇百怪的言论都存在，在墙内长大的人看来是“大逆不道”的言论，说不定在人家看来已经是第一百八十次听见了。

再往后他们还说改开后权力相对小了经济发展比以前好了，他们说那得是能先集中权力再放权，是权力集中的好处。。我寻思后来生活好了不就是政府权力小的结果，现在经济变差，另外防疫政策导致这么多悲剧不就是政府权力过大导致的吗

然后他们还让我论证个人权力到底怎么变大了，我说比如人迁徙变得自由点了，他们说没证据。。我说人身财产不至于像文革那样受害了，他们说那是权利不是权力，跑题了。。。

基本人权都没有还更大的权力呢，你在辩论个寄吧

同學：簡單賺個50W

别浪费时间辩论，赶紧润才是正道