科幻本身就是社会实验，什么样的价值观就读出什么样的体会。

我从三体里面读出来的还是提倡“给岁月以文明”。按书里的内容，即使在外星入侵的极端情况下，人们还是多次选择了民主自由平等的代言人程心，那在现实中选择民主自由平等就更加正确。

支猪最经典的那一套：由太阳系二维化的结果，倒推程心错、维德对，进而倒推民主机制失败，是不符合逻辑的。前期禁止研究曲率引擎，一是因为人类不知道曲率引擎的航迹是黑域，所以怕曲率引擎导致更早的打击；二是因为不知道有二向箔，以为太空城能防住光粒就够了。按蜘蛛的上帝视角全开，我认为民主机制会支持研究曲率引擎，想走的走，想留的留。

劉慈欣經典訪談：交大科學史教授江曉原，美女主持人，劉慈欣三人訪談。劉慈欣提出一個場景，人類只剩下他們三人，但是資源稀缺，爲了把文明延續下去，必須吃人才能活下去，問大家會怎樣做。江教授表示他肯定不會吃，因爲殺人吃人已經不是文明了，這樣的文明沒有延續的意義。劉慈欣則提議把美女主持人吃掉，保存他一個科幻作家和教授作爲人類文明的延續。網友神評：應該讓江教授和美女主持人把沒用的作家吃掉，然後一男一女正好延續文明。

不可能，要不然维德人气为什么这么高，为什么这么多支那人发疯似的喷民主和普世价值