先从简单的开始。


图纸从自己做起


可以说明你的两点认识：


屠=杀人
支=中国人，这里特指有中国国籍的人


所以你十分轻巧的就抓住了一个关键点，浪人是中国人，似乎从这一点下手，屠支就成了一个不可能完成的行为，然后就胜利了？是这样的吗？基于这点认知，浪人都是恐怖分子而且大脑简单只要是中国人就想杀，然后因此浪人要先杀自己这样也满足浪人杀人的信条了。加上五毛粉红最喜欢的认爹话术，所以浪人都是认日本美国为爹的，然后想杀中国人，狗汉奸亡我之心不死。

​

很可惜的是，"屠支"只是一个文化符号，它是对献忠学的重新解构的结果，它不是具体行径，至少你没看有哪个浪人拿着自爆炸弹上街玩爆竹，也没办法像毛泽东这种随便发动一个全国大健身大吃饱轻轻松松KDA上万。其次，浪人要"屠"的"支"，确实国籍上是中国人，但是是什么样的中国人呢，难道仅此而已了？当浪人说某群人早该屠屠了，当这句话说出来的时候，又是因为这些人的哪些行径而引发的呢？这被你忽略了。当你认定一个人是好人坏人时你不会把他是中国人放在前，就好像一个贪官贪了几百万，你认为他该死，但你不会说你正在希望一个中国人该死。同时对于浪人要“屠"某些"支"的人，你不会说浪人因为它是"支"所以才要"屠"他，而是告诉自己浪人是认为他是中国人才要杀他的，而不是因为他行径十分恶劣，不是因为他本来是个十恶不赦的混蛋。这下就矛盾了不是吗？

支的两层含义：一是地域性质，二是精神性质。浪人认为某些人是"支"的，并不单指这人是中国来的。从上面的推理，你可以理解清楚。其次，我知道你会认为“支”是一个丑恶的侮辱性的词汇对于中国人，浪人并非不知道支是一个丑恶的词汇，所以用它修饰的也只能是丑陋的中国人。

其次，"屠"又是什么，屠当然不是像毛泽东那样亲自下场大杀特杀。当某些人该屠，或者表现出令人作呕的本性，像前几天举报的那位畜生。有个73岁的退休教师劝他悬崖勒马，结果被它挂了出来，然后遭遇正义五毛粉红无尽的网暴，只要有点人性的人不会认为这种行为不恶劣。这种人就是一个“支”，他是该被"屠"的，你可以理解为他该死，也可以理解为这种举报狗的低劣品性所谓支性应该被彻底批判，毁灭，所谓精神层面的"屠支"。