拿英国举例，大规模爆发和死亡已经过去，不管是疫苗接种，群体免疫，病毒本身致死性，还是医疗负荷都已经是天时地利人和的情况了。

滞纳目前疫苗比较差，群体免疫也没有像西方一样吃下第一波的痛，医疗负荷仁者见仁吧（我觉得只配比烂）

前提是两针辉瑞或者阿兹，支国的生理盐水有这么高的保护率吗

新变种已经从武汉肺炎进化到习咽喉炎了

0针0测的我认为疫苗的作用还不及跑步

中国致死率估计会是很好的，因为外国人普遍得过好几轮了。免疫力强。

因为这个病毒本来就不攻击肺部，只影响上呼吸道……传染力超强且杀伤力低，类似于天降一个自然界产生的天然疫苗！

洋人身体好，医疗资源多，自然死人少一些。你看阿米整天1元炸鸡嗯造，身体不行，死人就比别家多，还好人均病床数比其他所有国家都多几倍，才死亡率相差不大。老中整天碳水嗯造，就不太行。

最大的因素是疫苗，然后还有医疗资源配置和民众心理建设。中国疫苗效力不够，另外因为清零政策，不可能提倡轻症居家自愈，很低的病例数医疗资源就会挤兑引起社会恐慌。这两个因素不解决，开放将会是灾难性的。

西方國家選擇了和病毒共存，而你支共選擇清零

除非支共選擇完全封鎖閉國，不再有任何人的往來，否則現時的清零是毫無作為（如果有新疫苗能完全防護武肺就另說）

本来毒性就不大，只是病例在上升，但是欧盟医疗系统比较发达，疫苗接种率高，而且欧美普遍有群体免疫的某础，人体每一次暴露给抗原，无论是被病毒感染还是打疫苗，免疫系统就会增加对付新冠病毒的经验，产生更强大的保护力，好比穿了一层又一层兩衣，防病能力增强了，所以西方欧美可以认为奥密克戎是来救人类的。但国内相反，疫苗拉胯，一直清零政策，无群体免疫基础，?️文化程度低，再加上中共一直洗脑新冠很严重，又是唧唧变小又是脑萎缩的.会造成如果疫情爆发?️疯狂往医院跑，本来不需要去医院的也会吓的去医院，这会本来就脆弱的医疗系统又一顿痛击。如果国内要放弃清零，我只能说抗疫没有捷径可走，国外怎么经历的，国内也得经历一遍，而且会更严重。

之前有个麻省总医院的医生说是因为感染大部分是在上呼吸道而不像之前在肺部

先参考香港吧