1

【 葱轮tv】乌克兰让我重新审视爱国主义和集体主义

#葱轮tv
很多人都认为以上2个都是粉红的恶臭思想,我曾经也是,但看了乌克兰,我认为不能简单这么一竿子打死。

同样爱国,为什么乌克兰的爱国能让人感动,而粉红的爱国却让人反胃?我不认为这有双标,我想到了以下2点原因。

1.乌克兰政府是一个民选的政府,国家国家,虽然穷了点但这是自己的“家”,家里来了强盗,拿起枪反抗是完全理所当然的。反观中共国,国家国家,谁的家?以前是皇帝的家,现在是共党的家,奴才们想方设法讨主子欢心,有清醒的人站出来想打倒主子反而会被奴才们骂”不爱国“,属于是万劫不复的奴才。

2.乌克兰是确实面对着强大的外部威胁,必须要团结起来才有机会战胜敌人,这时爱国主义、民族主义和集体主义都能在这里闪光。反观中国,敌人是谁?资本家?看不见房子里的大象。美国?典型的被人为塑造的敌人,对美的仇恨是建立在谎言上的。“*民族主义只教会了你去恨你连见都没见过的人*”,这句话可以完美的用在粉红头上,但对乌克兰不适用,因为他们真的在被毛子欺负。



我在此得出结论,爱国主义和集体主义本身并不恶臭,某些情况甚至可以是舍己为人的英雄,那到底是什么导致了墙内粉蛆的恶臭?我认为归根结底还是认知的问题。

在粉红/共趣的世界观里,全世界人民都受着美帝国主义的压迫,我们要团结一切可以团结的力量(俄爹、北朝鲜、塔利班……)共同对抗美帝国主义。

他们错在根本没有正确地了解这个世界,活在党媒塑造的平行世界,而不是所谓集体主义的锅。
DXDE443 22-03-08

要评论请先登录注册

1
我一直爱日美啊
更多...
评论
22-03-11
1
粉蛆爱的是国吗?他们理解的国家跟正常人类理解的国家都不是一个东西
更多...
评论
22-03-11
1
你说的这两点提供动员,动员提供力量。本身力量是没有善恶的,但力量如何使用依然决定你是一个怎样的人。同样的动员力,有的人就为了骑在民众头上吸血,有的人就为了高尚的理念。这世界上的力量大抵如是。
更多...
评论
22-03-11
1
也不太一样,主要支纳和支共深度绑定,乌克兰没有这样的问题,所以可以爱国

主义永远是一种主义,是工具,工具不杀人不害人,人害人

一个人有杀人的念头你也不能因为他想杀人就去把他给杀了,差不多就是这个意思。
更多...
评论
22-03-11
1
正常国家是无数小共同体的集合,支国是无数个体的监狱
更多...
评论
22-03-11
1
集体主义可靠边稍稍
更多...
评论
22-03-11
1
新冠疫情刚在武汉爆发时,有很多民间组织自发捐款捐物当志愿者,可见有很多人是爱人民的,爱不爱国另说,平时蹦得欢的小粉红、五毛大V一毛不拔,一个屁都不放。

战争同理,留下作战的不一定是爱国集体主义,仅仅是为了自己家人家园而战。五毛那种平时拿爱国敛财的自私自利不要脸的人就难说了。
更多...
评论
22-03-11
1
能不能用3句话表达你的主张
更多...
评论
22-03-11
1
星船伞兵小说,请。 给你讲述一种人人为我,我为人人的国家与个人关系。
更多...
评论
22-03-10
1
八国联军打清政府和平民有什么关系,平民给联军卖饭菜水那才是应该的
更多...
评论
22-03-10
1
浪人哲学家。天下不归杨,则归墨。什么杨墨二象性。
更多...
评论
22-03-10
1
确实,恶邻环绕的情况下,来点军国主义元素也不是不行
更多...
评论
22-03-10
1
乌克兰安人能和纳粹团体联合起来抗敌,而这俩群体政治观点完全对立,平时恨不得能手撕了对方。这都能联合起来,说明对面的俄畜有多邪恶,多不得人心
更多...
评论
22-03-10
1
乌克兰人人自发上战场?这是否有点
更多...
评论
22-03-10
1
爱国主义本来是个中性词,爱一个民主自由私人财产受保护的国家有什么错?只有在极左眼里爱国=纳粹
更多...
评论
22-03-10
1
本来爱国主义就是中性词,关键看是什么国,民主国家爱国无错——自己的国家为什么不爱?专制国家爱国傻逼——不是自己的国家爱个屁

而且事实上越是民主国家,人民越自发爱国,越是专制国家,人民越不爱国
更多...
评论
22-03-10
1
爱国不是错,关键看爱什么样的国;图图不是反人类,关键看图的是不是支。
更多...
评论
22-03-10
1
保尔柯察金消停消停
更多...
评论
22-03-10